交通事故被害者の慰謝料・弁護士への交通事故示談と賠償金に関する無料相談ナビ

第2 家事従事者 ― 1 専業主婦の場合

12

事故日
平成9年3月
被害者
45歳の高卒の専業主婦(夫と未就労の子供二人)
事故前収入
なし
労働能力喪失率
35%(傷害)

逸失利益の算定

 基礎収入を平成9年の女子の全年齢平均賃金である340万2100円とし,これに,労働能力喪失率の35%,及び,45歳から67歳までの22年の労働能力喪失期間に対応するライプニッツ係数である13.1630を乗じて算定する。

計算式

340万2100円×0.35×13.1630=1567万3644円

13

事故日
平成9年3月
被害者
88歳の専業主婦(夫と二人で年金生活)
事故前収入
なし
労働能力喪失率
35%(傷害)

逸失利益の算定

 88歳という年齢及び夫と二人で生活していることを併せて考えると,そこにおける家事労働は,もはや自ら生活していくための日常的な活動と評価するのが相当である。したがって,逸失利益は認められない。

14

事故日
平成9年3月
被害者
74歳の専業主婦(夫と二人で年金生活)
事故前収入
なし
労働能力喪失率
35%(傷害)

逸失利益の算定

 74歳の女性の平成9年における平均余命は14.34年であるから,少なくとも7年間は家事労働を行うことができ,これを金銭評価するのが相当である。そして,年齢と生活状況を併せて考えると,その間の家事労働を平均して金銭評価すれば,平成9年の女子の65歳以上の平均賃金が296万4200円であることに照らし,その7割に相当する207万4940円とするのが相当である。したがって,基礎収入を207万4940円とし,これに,労働能力喪失率の35%,及び,7年の労働能力喪失期間に対応するライプニッツ係数である5.7863を乗じて算定する。

計算式

207万4940円×0.35×5.7863=420万2178円

(判例タイムズ1014号 52頁乃至62頁)

もっと詳しく知りたい⽅はコチラのページもご覧ください
お問い合わせ:0120−250−742(ゼロイチニーゼロ ジコヲ ナシニ)
ご相談は
何度でも無料です。
お気軽にお問い合わせください。