ケース６８ ３割の過失が１割に変更。弁護士の介入によって被害者の過失割合が適正に！

傷病名：両膝部挫傷・左上腕骨近位端粉砕骨折・左橈骨遠位端骨折・左肘関節部挫傷・頸椎捻挫（むち打ち）
後遺障害：併合９級

	提示金額	増額（倍）	弁護士交渉後
入院雑費	¥37,400	1.4	¥51,000
入通院慰謝料	¥930,900	1.8	¥1,705,667
後遺症慰謝料	¥3,600,000	1.6	¥5,865,000
逸失利益	¥6,600,975	1.1	¥7,113,337
合計	¥11,169,275	1.3	¥14,735,004
増額分			¥3,565,729

※増額（倍）の数値については、小数点第2位を四捨五入した概算値です。

※依頼者の方の年齢は事故当時のものです。

Ｔさんは，原付バイクに乗って国道を走行していたところ，高速出口から出てきた乗用車が，合流車線を走行することなく無理に本線へ車線変更したため，側面に衝突されてしまいました。

Ｔさんはご自身で，加害者の保険会社と示談交渉を続けていましたが，保険会社がＴさんに過失が３割もあると主張して全く譲らなかったため，当事務所にご相談いただきました。

ご依頼を受けて当事務所は，後遺障害の認定結果の吟味することから始めました。Ｔさんは事前認定で併合９級が認定されていましたが，この等級が妥当でない場合には，異議申し立ての余地があります。もっとも，Ｔさんのケースは，様々な資料を検討した結果，認定済の等級は適正なものであるとの結論に至りました。そこで，示談交渉に入ることにしました。

次に，Ｔさんに本当に３割もの過失があったのか，今回の事故の過失割合の検証を行いました。刑事記録を取得して実際の事故の状況を徹底的に調査し，同類の事故について過去の裁判例も検討したところ，Ｔさんの過失は１割にすぎないことがわかりました。そして，保険会社に被害者の過失は１割に過ぎないことを認めさせました。

当初，保険会社は示談金額についても，「Ｔさんに提示した金額以上の提示はできない」という姿勢でしたが，当事務所は交通事故の賠償金は裁判所基準（裁判をしたならば認められる基準）に基づくべきであると主張した結果，１．３倍の増額に成功しました。

このように，保険会社から提示された過失割合や慰謝料などについては，弁護士が介入することにより，適正なものへと変更できる場合が多いものです。保険会社の対応に少しでも疑問を感じたら，まずはお気軽にご相談ください。