ケース１５４ 高齢の主婦の方の休業損害を増額し，逸失利益を獲得。賠償金の総額は１５００万円以上！

傷病名：左仙骨骨折・左恥坐骨骨折・左腓骨頭骨折・左足関節内果骨折
後遺障害：１２級７号

	提示金額	増額（倍）	弁護士交渉後
治療費	¥6,637,099	1.0	¥6,637,099
入通院慰謝料	¥1,367,210	1.4	¥1,916,667
通院交通費	¥51,964	1.0	¥51,964
後遺症慰謝料	¥2,240,000	1.3	¥2,900,000
後遺症逸失利益	¥0		¥2,135,163
休業損害	¥575,700	2.5	¥1,465,296
入院雑費	¥105,600	1.4	¥144,000
その他	¥248,973	1.1	¥263,043
合計	¥11,226,546	1.4	¥15,513,232
増額分			¥4,286,686

※増額（倍）の数値については、小数点第2位を四捨五入した概算値です。

※依頼者の方の年齢は事故当時のものです。

Ｓさんは信号機のない横断歩道を横断中，直進してきた乗用車に衝突されてしまいました。この事故により，Ｓさんは左恥坐骨骨折，左足関節内果骨折，左腓骨頭骨折，左仙骨骨折の重傷を負い，治療を余儀なくされてしまいました。

Ｓさんは約半年間の治療を行い，症状固定を迎えましたが，残念なことに左足の関節に後遺症が残ってしまいました。そこで，この後遺症について後遺障害の等級認定申請を行ったところ，１２級７号が認定されました。

ほどなくして，加害者側の保険会社から示談金の提示がありました。しかし，Ｓさんは，提示された金額が適切であるか判断できず，このまま示談を成立させることに不安を覚えました。そこで，弁護士に提示された内容を確認してもらいたいと考え，当事務所にご相談くださいました。

当事務所は，いただいた資料を拝見し，慰謝料や休業損害が低額であり，増額の余地があることをお伝えしました。また，相手側の保険会社は逸失利益を認めていませんでしたが，Ｓさんはご主人と２人暮らしで家事を行っており，後遺症が今後，家事に影響を与えることから，逸失利益が認められるべきであるとご説明しました。

ご依頼いただいた当事務所は，早速，相手方の保険会社との示談交渉を始めました。当事務所の弁護士は，休業損害と逸失利益は適切な額を計算して提示し，入通院慰謝料，後遺症慰謝料については裁判所基準（裁判をしたならば認められる基準）を認めるように強く主張しました。

その結果，休業損害は最初に提示された金額から２．５倍以上の増額となり，逸失利益については２１０万円以上が認められました。そのほかの項目も増額となり，最終的に，最初に提示された金額から４２０万円以上の増額となる１５００万円以上で示談が成立しました。

今回のように，相手方の保険会社から賠償金額が提示されたら，すぐに示談を成立せず，弁護士にご相談ください。保険会社は自社で作成した基準を提示しており，裁判所基準と比べて低額の場合がほとんどです。弁護士にご依頼いただければ，裁判所基準を基に，保険会社に対して増額を強く主張します。また，高齢の主婦の方でも，休業損害や逸失利益が認められる可能性は十分にあります。まずは当事務所までお気軽にご相談ください。